VisualNet 与 MIS系统、常规制图软件、GIS系统、组态软件的比较

      很多情况下, 我们工程师使用CAD制图是因为平时好像只听到这么一种; 使用Visio是因为觉得它比CAD画图更形象逼真; 使用GIS地理信息管理系统是因为 可以查看图纸,了解经纬度; 使用MIS系统是因为您还要管理很多数据信息; 使用组态软件是为了能动态、形象地反应数据的变化。
      VisualNet集成了多种系统的优点,同时又有自己的特点:

实施理念不同

全新的设施理念

      常规软件的功能开发是以满足用户当前需求为目标,其倡导的“面向对象的开发”设计理念是针对软件编程人员而非用户。而VisualNet除了满足用户当前需求,更侧重于“面向变化的实施”,是针对系统的使用者。

丰富的功能

丰富的功能模块

      层次化管理、模块化分类、图形化设计、数据与图形的集成、路由分析、自定义查询、动态告警监控、数据触发图形变化、批量数据输入、外部数据采集访问。

便捷的实施方式

便捷的设计修改

      只需图纸设计和数据录入,就完成了系统的实施。技术要求门槛低、实施周期短、更改维护方便、图形化直观反映。无常规系统需要程序员去更新系统的烦恼。

软件类型 优点 缺点
MIS类 数据库 拥有大量的数据信息 1、无法直观地地表达有复杂关系的数据信息和相互关系。
2、不管系统大小,都需要源代码的编写与开发。
CAD画图 制图 能制作精细尺寸的图纸,图形方式容易理解。 1、只能示意,数据信息难以表达集成。
2、需要专门学习CAD的操作,不易使用。
Visio画图 制图 能制作一些美观的图片,集成部分数据信息。 1、数据集成功能单一,适合简单制图。
2、图库少,页面之间无连接关系。
3、无法查询、统计、定位。
三维制图软件 制图 比较形象逼真。 1、开发时间长、代价高昂。
2、每次更新数据,都需要开发商处理。
3、维护困难、扩展性最差。
GIS系统 地理信息 能精细管理地理位置信息。 1、无论是首次开发还是后期更新维护,费用太高。
2、实施周期太长。
3、需要专门开发编写,更新维护与功能扩展性太差。 
组态软件 监控开发 通过图形的方式显示设备状态信息。 1、只适合监控的场合使用。
2、需要购买组件后做二次开发,在图形处理方面花费的时间长。
3、数据集成功能弱。
图档管理软件 资料管理 能集中管理各种图纸文档 1、存储的都是“死”图,图中每个对象不能被激活。
2、不能对系统中的单个元素进行查询、统计、定位或分析。
网管软件 监控管理 可以监控系统状态。 1、侧重于逻辑性能的检测管理。
2、发现故障后还得借助与物理资源类的管理系统来时实现维护。
组软件 监控开发 通过图形的方式显示设备状态信息。 1、只适合监控的场合使用。
2、需要购买组件后做二次开发,在图形处理方面花费的时间长。
3、数据集成功能弱。
其它应用软件 行业应用管理 通过定制开发比较适合当前的用户管理需求。 1、程序与数据库都固化,无法满足用户各种变化着需求。
2、软件生命周期短、存在各种应用风险,成本不可控。 
VisualNet平台 图形数据集成 图形与数据信息相集成,每个图形都能被搜索查询。层次化的方式管理复杂的结构,数据的变化会反应到图上。动态监控实现便捷。 1、需要做好项目设计规划
2、前期需资料收集整理,这对原先管理混乱的单位是头疼的事情。
3、做图纸设计和数据录入的基础工作。

查看系统功能

查看功能

点击这里,查看功能模块

查看系统应用

了解系统应用

点击这里,查看系统的实施方式与应用

查看案例

查看案例

点击这里,查看在线案例

分享本页: